Pinned

Wenn Sie sich nochmal in die CDU/CSU von 2015/2016 hineinversetzen würden, wären Sie dann nicht erschrocken darüber, wie restriktiv die Migrationspolitik Deutschlands und der EU geworden ist und wie sehr diese den Forderungen der AfD von 15/16 ähnelt?

wie ordnen Sie Aussagen unseres neuen Bundeskanzlers, wie "Sie kommen her um sich hier die Zähne zu machen" im Wahlkampf ein?

Wie kann man einem Mensch in Not helfen, wenn man pauschalisiert statt individuell zu prüfen?

Wenn man die Kosten der Immigration abfedern will, sollte man nicht den Zugang zum Arbeitsmarkt erleichtern?

Ist es nicht unmenschlich am Tag des Sturzes des Assad-Regimes direkt über die Rückführung syrischer Geflüchteter zu reden? Insbesondere, da destabilisierte Staaten in den meisten Fällen nicht sicherer sind, als deren Vorgänger

Dass viele Menschen Anspruch auf Schutz haben ist kein Manko - zeigt nur dass die Welt ziemlich kaputt ist.

Ist Integration bei der Masse an Menschen überhaupt noch möglich oder haben sich inzwischen parallel Gesellschaften ausgebildet für die eine Integration nicht mehr notwendig ist?

Wie können wir tatsächliche vulnerable Gruppen wie Frauen und Kinder schützen anstatt Anreize für Männer aus der Mittelschicht zu stellen?

War das Asylrecht ursprünglich nicht eher eine europäische Idee, im Sinne von wir bieten anderen Europäern Schutz und nicht direkt der ganzen Welt? Wäre eine kontinentale Asylpolitik ein Ansatz?

Viele Zahlen zu Anzahl von Flüchtlingen, wo sind die Zahlen zu der Überforderung von Ländern und Kommunen?

Pinned

Wie können Sie, als Vertreter der Cdu/Csu sagen, es ginge Ihnen u.A. um den Schutz von Frauen, während Sie a) den Familiennachzug begrenzen und b) nicht ansatzweise genug über Feminizide und die Bedrohung von Frauen durch Deutsche sprechen?

Ist es sinnvoll Flüchtlingen, beispielsweise gut ausgebildeten Fachkräften, eine Staatsbürgerschaft zu ermöglichen? Unterstützen wir damit nicht nur den potentiellen brain drain für eine Zeit nach Assad?

Kann man von Flucht vor Krieg sprechen wenn das Fluchtziel durch mehrere Länder führt welche befriedet sind? Müssen wir in dem Fall nicht eher von wirtschaftlichen Flüchtlingen sprechen?

Pinned

Sie haben gesagt flüchtlingsrouten sind unsicher und viele Familien, Frauen und Kinder sterben auf der Flucht. Warum setzen sie sich dann nicht (wie von vielen gefordert) für sichere Fluchtrouten ein?

Sollten unsere Kontingente an tatsächliche Ressourcen gekoppelt sein? Sprich sollten wir nur so viele aufnehmen wie wir auch mit Betten und Arbeit versorgen können?

Gustav

Pinned

Sie haben gesagt das unser Land durch die Aufnahme von Geflüchteten Ziel von hybrider Kriegsführung (durch z.b. Russland) wird. In wie fern gibt es für diese These auf nur die geringste wissenschaftliche evidenz?

Pull Faktoren sind nachweislich nicht der Hauptgrund für Migration.

Gustav

Herr Sommer hat gesagt das Migration das zentrale politische Thema unserer Zeit ist. Frage an Herrn Keil: in wie fern setzt nicht viel mehr die CDU das Thema als zentrales unter Vernachlässigung aller anderen Themen (Miete, Steuerhinterziehungen etc.) ?

Gibt es einen internationalen kosent darüber wie die Menschenrechte interpretiert werden oder eilen wir in Deutschland einem Ideal das aus den Schrecken der Weltkriege entstanden ist nach ?

Wie sicher ist das Asylverfahren gegen Missbrauch geschützt?

Wie soll man Versprechen von Humanität bei der Aufnahme von Schutzbedürftigen in einem reformierten System vertrauen, wenn Verträgen zur Aufnahme von afghanischen Ortskräften, die ihr Leben in Gefahr gebracht haben, nicht ansatzweise folgegeleistet wurde?

Es befinden sich global über 100 Millionen Menschen auf der Flucht beziehungsweise sind direkt betroffen von Gewalt. Frage an Herr Keil: Sollten wir Möglichkeiten schaffen das all diese eine Asylantrag stellen können?

Pinned

An Herr Dr. Keil: Herr Dr. Sommer argumentiert, dass die bisherigen rechtlichen Regelungen zu einer Überlastung des deutschen/europäischen Systems führen. Wie würden sie darauf antworten? Gibt es humanistischere Lösungsansätze für diese Überlastung?

Nachweislich lässt sich die AfD eben NICHT bekämpfen indem man ihre Thesen umsetzt.

An Herrn Dr. Sommer: Warum ist es besser, wenn die CSU das individuelle Recht auf Asyl und rechtsstaatliche Garantien abschafft als die AfD? Übernehmen Sie nicht einfach deren Positionen?

Ist es nicht zu kurz gegriffen aktuelle politische Mehrheitsverhältnisse ausschließlich auf Themen der Flüchtlings und Migrationspolitik zurückzuführen und daraus eine Abschaffung des individuellen Asylrechst zu fordern.

Frage an beide: wie stellt man sicher, dass Schutzbedürftige Hilfe bekommen, aber dieser Status nicht durch falsche Angaben erreicht wird

Herr Sommer, Sie sprechen von "irregulärer Migration", schlagen gleichzeitig vor, das reguläre Asylrecht abzuschaffen bzw. "umzudenken". Wie passt das zusammen?

Robert Maiwald

Illegale Migration. Das klingt als sei das Recht auf Asyl bereits abgeschafft. Warum ist es illegal seine Rechte wahrzunehmen? Zu Dublin, wie kann illegal sein, wenn die Staaten an den Außengrenzen selbst den Schutz nicht garantieren, Beispiel Pushbacks?

Kann Hr. Sommer nochmal auf die rechtlichen Bedenken eingehen?

Ich habe keine rechtlichen Bedenken!

Nach welchen Kriterien genau würde Herr Sommer denn im neuen System auswählen, wer kommen darf? Eher nach Bedürftigkeit oder eher nach wirtschaftlichem Potential?